
Yo entiendo y aprecio el sacrificio de los jugadores de nuestra Selección Nacional. Yo que soy tan apegado a mis hijas no me imagino lo fuerte que seria separarme de ellas por meses largos. Por la patria se hace cualquier cosa pero como quiera no es fácil. Menos fácil seria hacerlo gratis mientras uno ve el dinero que entra y ver a los que no juegan meterse dinero en el bolsillo. Por eso mismo me he reservado muchas opiniones. Lo cierto es que ningún individuo no importa su nivel de talento debe de estar por encima de la institución y nuestra patria es probablemente la mas alta de las instituciones. A veces perdemos la perspectiva de cuan importante es nuestra selección nacional para nuestro país. Mi pai y yo aunque nos molestemos el uno con el otro siempre hablaremos de los 12 magníficos y cuanto eso nos une a la hora de sentarnos a ver un juego. Eso mi gente es aun mas importante que el juego en si. La unión de familia y de nuestra sociedad.
El caso de Larry Ayuso es uno muy lamentable. Cuando abandono el equipo, mis palabras fueron "acaba de tirar su legado por el inodoro." Aquí al fin y al cabo el que salió mal fue el. El que no quiera estar que se vaya que hay 10 más que se matarían por estar ahí. Creo no haber visto en mucho tiempo tanto talento de alto nivel disponible para la posición de escolta. Ahora el problema que muchos tienen es la bendita mamaera que hay con algunos jugadores. Representar a nuestra patria debe de ser lo más grande y algo que se debe de luchar o pedir de rodillas para ser parte de ella y no al revés.
Por este medio queremos quitarnos el sombrero, arrodillarnos y felicitar a la gerencia de los Caciques de Humacao por su santisima bondad de costear las categorias menores del municipio de Canovanas y pueblos limitrofes. Parece que me equivoque al pensar que Humacao era un equipo de mercado pequeño. Con limitaciones en sus auspiciadores, por jugar en una cancha pequeña y que solo sobrevivian con el dinero del municipio y lo que recibian a cambio de sus jugadores estelares. Supongo que las categorias menores del municipio de Humacao como tal deben de ser modelo a seguir. Que les da y sobra para tambien hacerlo en otros municipios. Porque de una vez el municipio de Humacao no le paga la factura de luz al municipio de Canovanas? Todavia no puedo creer como la liga y la federacion declaran a Victor Davila hijo de franquicia de los Caciques. Bienvenidos a Macondo.
Yo personalmente respeto la labor que hizo el Lcdo. Fernando Quiñones como apoderado de los Atleticos de San German. Me parecio siempre ser un deportista de verdad. Honesto, justo, de los que procura a que se cumplan las reglas y de los que hace 'mas' con 'menos.' Es por eso que me alegre mucho al enterarme de que el Lcdo. Quiñones fuera nombrado como Director del Torneo 2012 del BSN. Sin embargo no puedo negar mi decepcion con sus recientes decisiones en torno al cambio de Johwen Villegas por Wilfredo Pagan y el declarar 'preliminarmente' a Victor Davila como hijo de franquicia de los Caciques de Humacao sujeto a que los demas equipos protesten dicha decision.
Vamos primero con el cambio entre los Brujos de Guayama y los Mets de Guaynabo. Tenemos que entender que el grupo que administra a los Brujos de Guayama apenas esta comenzando. Ellos tienen que pagar la compra de un equipo mas correr con los gastos operacionales de la temporada 2012. Estamos hablando de cerca de un millon de dolares en menos de un año. Cantidad dificil de conseguir en un mercado pequeño. Por eso considere como un acto responsable de parte de la administracion de los Brujos el cambio de Villegas por Pagan ya que todo el mundo sabe que hay envuelto dinero en esa transaccion y esa movida se ajusta a sus realidades. No se porque el BSN sigue operando bajo la hipocresia de que las transacciones monetarias no son permitidas y/o no deben de ser publicadas? Si comparamos a los 2 jugadores, es muy claro que salieron ganando los Mets de Guaynabo. Otro detalle que nos ha hecho a todos arrascarnos la cabeza es como se aprueba el cambio de un jugador escogido en el tercer turno por uno escogido en el quinto turno? Acaso no se podia escoger a ese jugador en dicho tercer turno? Como las transacciones monetarias supuestamente no son permitidas, ese cambio tenia que incluir a otro jugador o un turno de sorteo adicional. Honestamente no se vio nada de bien que fuese aprobado ese cambio.
Ahora sobre el caso de Victor Davila. Todos saben que Victor es el nene de Jorge Melendez y si lo trabajo en las categorias menores de Canovanas. Tengo entendido que solo se pueden declarar jugadores como hijos de franquicia a los que han jugado en las categorias menores federativas del municipio donde ubica la franquicia que intenta reservarlo. Me imagino que los Caciques de Humacao tendran pruebas de que ellos de buena fe se encargan de las categorias menores de Canovanas. O sea pruebas que vayan mas alla de pagarle a Jorge Melendez por su trabajo como gerente general de los Caciques. De Humacao ganar el caso, les recomiendo a los equipos que adquieran los servicios del agente Ralph Menar para que sea parte de su grupo de trabajo. Asi apoyan las categorias menores de NY y NJ y tendran el derecho de reservar a esos muchachos como hijos de franquicia. Es la misma vaina no creen?
El sorteo de jugadores de nuevo ingreso se establecio en el 2003 como otro medida mas para tratar de crear balance competitivo en la liga. Sin embargo no puedo evitar notar que antes de que se estableciera dicho sorteo, los mejores prospectos eran firmados por los equipos de arriba y eventualmente cambiados a los equipos de abajo por jugadores establecidos. Ahora los mejores prospectos son escogidos por los equipos de abajo y vendidos a los equipos de arriba. O sea que se ha logrado con esto? Podemos añadir que desde que se establecio dicho sorteo, los equipos han dejado de trabajar con sus categorias menores. Veremos en el proximo sorteo y como siempre a los directivos de los equipos con fotocopias de lo publicado en basketboricua, boricua ballers y los 12 magnificos como sus unicas herramientas de evaluacion.
Son varios los temas calientes en el BSN en esta temporada muerta entre ellos el eterno debate sobre la fecha de inicio y final del torneo BSN y su conflicto con los compromisos de nuestra Selección Nacional. Hay un sector que opina que debemos cambiar la fecha del torneo y jugar de octubre a mayo y así acoplarnos al resto del mundo mientras otro sector desea mantener la tradición de seguir jugando en verano. Creo que todos tienen argumentos válidos pero aun así no creo que hayan puesto sobre la mesa todos los detalles (pros y contras) sobre mantener las cosas igual o cambiarlas.
Antes que nada tienen que tomar en cuenta que la fecha actual no es muy "tradicional" que digamos. El BSN ha pasado de ser una liga de verano a una de primavera. Para tratar de cumplir con las necesidades de nuestra Selección Nacional, la temporada del BSN usualmente comienza en marzo o abril. Partiendo del refrán "o te peinas o te haces rolos" la fecha actual del torneo perjudica tanto a la liga como a la selección. Estamos jugando un torneo regular de 30 juegos en solamente 12 semanas y una serie de post-temporada que pudiera ascender a un total de 21 juegos por equipo en tan solo 7 semanitas. Ese calendario tan apretado (y lleno de los desgraciados back to back) ha perjudicado la salud de los jugadores y el bolsillo del fanático. Todos sabemos que tan atropellado torneo causaron lesiones en jugadores claves como Nathan Peavy, Ángel Daniel Vassallo y Peter John Ramos. Podemos argumentar de que ahí estaba 3/5 partes de nuestro cuadro regular. Ahora debemos tomar en consideración al fanático. Hay semanas que un equipo puede tener hasta 3 juegos locales. Podemos decir que el promedio en el precio de taquillas en la liga es de aproximadamente $7 para entrada general y más o menos $18 para palco. Si una familia de 4 personas va a un juego y se sientan en el área de palco ya son prácticamente $60. A esto le añadimos refrescos, popcorn, cervezas, piña colada, frituras etc. Ya estamos hablando de gastos que pudieran llegar a $100. Ahora quien puede hacer esto 3 veces en semana? Por eso es que el fanático promedio escoge ir a los juegos más atractivos. Por ejemplo en Isabela, la fanaticada prefiere ir a los juegos contra Quebradillas, Arecibo, Bayamón y San Germán sobre los juegos contra Mayagüez, Humacao, Santurce etc. En otras palabras ahí tienen una razón adicional (aparte de record negativo) que afecta la asistencia en los juegos.
En cuanto a cómo perjudica a la Selección Nacional, además de que los jugadores se reportan lesionados y cansados apenas tienen unas 2-4 semanas para practicar e implementar su sistema de juego. Imposible! Por eso vuelvo con el refrán "o te peinas o te haces rolos" y en este caso no nos peinamos y tampoco nos ponemos rolos.
Soy el primero en decir que las instituciones van por encima de los individuos pero establecer la fecha de temporada de enero o mayo no cambiara muchas cosas y estaríamos jugando un torneo de baja calidad sin nuestros estelares que se destacan en el exterior. Además de que la cantera de talento de jugadores importados disponible no sería muy buena que digamos. Como quiera estaríamos jugando un torneo atropellado y algarete.
Que beneficios tendríamos si se cambiara la fecha del BSN de octubre a mayo? Muchos se preocupan con esa fecha ya que crearía conflictos con otros torneos deportivos. Pero un torneo de BSN donde cada equipo jugaría de 1 a solamente 2 juegos semanales le brindaría al fanático más flexibilidad a su bolsillo. Pudiera tener la oportunidad de asistir a los 15 juegos locales de su equipo (contrario a 5 o 6 en el itinerario actual.) O sea un juego de los Gallitos a la semana en noviembre me da la oportunidad de ir de vez en cuando a ver a los Indios de Mayagüez en la Pelota Invernal. Sinceramente no veo el conflicto.
Muchos creen que nuestros jugadores en el exterior están ganando 6 cifras en el exterior y esto no es totalmente cierto. Yo les garantizo a ustedes que en este momento los únicos jugadores que se ganan sobre $200 mil en el exterior son Peter John Ramos, Nathan Peavy, Andrés Rodríguez y John Holland. De los 4, uno de ellos nunca ha jugado en el BSN y otro casi nunca juega. El resto de los jugadores, los que están en México, Argentina, Polonia etc. tendrían la oportunidad de ganar más o menos lo mismo aquí. Con la diferencia de que estarían en su casa, estarían disfrutando de nuestro clima (y no dándole pala a la nieve como estarán ya mismo Walter Hodge y Darnell Hinson en Polonia) y tendrían el beneficio de contratos multianuales garantizados. Ya me imagino a 2 o 3 hablando de los equipos "mala paga." Como si ese riesgo no se diera hasta con más frecuencia en el exterior y allá tienen aún menos posibilidades de cobrar lo que le adeudan. Aquí tarde o temprano cobran.
Muchos fanáticos hablan sobre el estilo de juego "europeo." Ustedes saben cuál es el estilo europeo? Que cada equipo tiene un día libre a la semana, practican 2 veces al día por 5 días y juegan uno. Allá los coaches tienen el tiempo y espacio para trabajar e implementar sus sistemas y filosofía. La razón principal del guerrilleo que vemos en el basket boricua es el calendario tan apretado que tenemos. Apenas hay tiempo de práctica y enseñanza. Como lucirían los Moncho Monsalve y Rick Pitinos de la vida trabajando en un torneo donde cada equipo juega 4 veces a la semana?
En un torneo donde se juega de octubre a mayo, los únicos gastos operacionales que aumentan son los alquileres de carro y apartamentos y los sueldos de los jugadores importados que cobran semanal o quincenal. O sea un refuerzo que cobre $5 mil semanales en un torneo de temporada regular de 12 semanas cobraría unos $60 mil mientras que un torneo de 20 semanas de temporada regular cobraría unos $100 mil. Los jugadores nativos seguirían cobrando prácticamente lo mismo. Quizás algún leve aumento que otro.
Con el formato actual la mayoría de los equipos dependen de al menos 50% de lo que sacan en taquillas para costear su gasto operacional. Los equipos mantienen casi todo al día pero tan pronto termina la temporada ahí es que comienzan los atrasos. Esos meses muertos de agosto en adelante es cuando los dueños de equipo se sienten bien "solitos" buscando el dinero para seguir pagando. Algo que sería un poco difícil de jugar de octubre a mayo para los equipos que dependen de la taquilla es cubrir sus quincenas con tan solo uno o 2 juegos locales quincenal. No es lo mismo tu cubrir tu quincena con 3 juegos locales que con solamente uno. Sin embargo tendrían más tiempo para hacer actividades de recaudación de fondos durante la temporada cuando esta la fiebre, le brindas un itinerario de pagos más flexible a tus auspiciadores, hay más tiempo para que los equipos hagan más labores comunitarias y como ya expuse, económicamente le das un alivio al bolsillo del fanático y la oportunidad de asistir a mas juegos. En otras palabras, hay más oportunidades de cumplir con los gastos operacionales durante la temporada que encontrarse solo buscando el dinero para cumplir cuando todo acaba.
Vuelvo y reitero, con el calendario actual no se benefician ninguna de las entidades. Si los puristas no desean hacer los cambios pues les propongo entonces hacer el torneo como antes de mayo a septiembre. Ahí por lo menos aunque se fastidie la Selección Nacional, al menos el BSN y su "tradición" se salvan. Tendríamos disponible una cantera de talento importado increíble a pesar de que nuestros jugadores nativos elite no estarían presentes durante el torneo por compromisos con la selección.
Es hora ya de cambios. Hay muchos debates con este tema pero lo que debemos estar de acuerdo todos es que el formato actual está mal.